Kazanan#49Bu yarışmanın kazananı kuzfe35 — #49 numaralı tasarımıyla. Emeğine sağlık, harika iş çıkardın! 👏
Genel yorumları yalnızca yarışma sahibi ve yarışma yöneticileri yazabilir. Tasarımcılar kendi tasarımları üzerinden özel yorum yapabilir.
erayozoglu06, logo tasarım ihtiyacı için bir yarışma açtı. 38 tasarımcı katıldı ve toplam 225 tasarım önerisi sundu. Yarışma 4 gün sürdü; sahibi beğendiği tasarımı seçerek kazananı belirledi.
Bu yarışmaya 38 tasarımcı katıldı ve 225 tasarım sundu. Seninkinde de aynısı olur: briefini yazarsın, tasarımcılar sana özel çalışır, beğendiğini seçersin. Kazanan belirlenene kadar hiçbir tasarımı kabul etmek zorunda değilsin; seçtiğin tasarımın kaynak dosyaları ve telif hakkı sana geçer.
Ödeme yapmadan da başlayabilirsin: yarışmanı yayına alır, ilk 10 tasarımı ücretsiz görürsün. Ödemeni yapınca yarışman kaldığı yerden devam eder.
Viole yazısı baş harfi büyük kalan küçük veya tamamı küçük yazılmalı
#12 numaralı yazı biçimi çok güzel
Sevgili Moderatör,<br><br>Lütfen bu mesajı silmeyin. Amacım kesinlikle polemik yaratmak değil. Yorum bölümüne genellikle yalnızca tebrik mesajları bırakmaya özen gösteriyorum. Ancak uzun zamandır rahatsız olduğum bir konuyu dile getirmek istiyorum; umarım yapıcı bir eleştiri olarak değerlendirilir.<br><br><br>---<br><br>Tasarımda Fikri Haklar Göz Ardı Edilmemeli<br><br>Fikri ve sınai haklar eğitimi almış, görsel iletişim tasarımı alanında yüksek lisans yapmış biri olarak bazı şeyleri anlamakta güçlük çekiyorum. Belki ben yanlış biliyorum, belki de bazı doğrular kimsenin işine gelmiyor… Ama her yarışmada tekrar eden bir durum var: Beğenilen bir fikir varsa, bu fikrin farklı varyasyonlarını yalnızca o fikrin sahibi yükleyebilir. Bu etik bir kuraldır, tasarım dünyasında da temel bir ilkedir.<br><br><br>---<br><br>Emek Hırsızlığına Göz Yumulmamalı<br><br>Başkasının tasarımına benzer bir işi üretip yüklemek, hele ki bu tasarımda kullanılan font, fikir ya da kompozisyon yapısı birebir taklit ediliyorsa, bunun adı açıkça emek hırsızlığıdır. Beğenilen bir fikrin başka biri tarafından "revize" edilmesi ya da "esinlenerek" tekrar üretilmesi doğru bir yaklaşım değil. Tasarımcı Melek Gümüş'ün yaptığı tasarım beğenildiyse, o fikir üzerinden yeni varyasyonlar üretecek olan kişi yine Melek Gümüş olmalıdır. Bu hem mesleki etik açısından hem de yaratıcı emeğe saygı açısından oldukça önemlidir.<br><br><br>---<br><br>Yarışma Sahiplerinin Sorumluluğu<br><br>Hadi diyelim ki yarışmayı düzenleyen kişi benzer bir tasarım yapılmasını talep etti. Bu durumda da yarışma sahibinin, orijinal tasarımı yapan kişiden onay alması gerekir. En azından “Şu şu bölümleri senin tasarımından esinlenerek kullanmak istiyorum, izin verir misin?” gibi bir açıklama yapılmalı. Aksi halde yarışmaya katılan diğer tasarımcıya da, orijinal fikrin sahibine de büyük bir haksızlık yapılmış olur.<br><br><br>---<br><br>Eleştiriye Açığım, eğer yanlış düşündüğümü düşünen varsa, başta moderatör ve yarışma sahibi olmak üzere herkes fikrini belirtebilir. Bundan asla rahatsız olmam, kimseye gücenmem. Aksine bu tür yapıcı tartışmalara her zaman açığım.<br><br>Anlayışınız için şimdiden teşekkür ederim.<br><br>Herkese kolay gelsin.
merhaba sevgili MS tasarımcı arkadaşım ne güzel açıklamalarda bulunmuşsun keşke herkes sizin gibi düşünse sizin gibi insanların burda olması çok güzel çok çok teşekkür ederim size yürekten
Benzerlik çalıntı kapsamına girmiyor. Uluslararası kurallarda fikir çalmak diye bir kavram kurallarla bağlanmamıştır. O nedenle fikirler koruma kapsamına alınamazlar. Çalıntı olabilmesi için tamamen veya kısmen alıntılama yapılması gerekir. <br><br>Vicdanen (helalen) konusu ise tamamen o tasarımı sunan tasarımcının veya o tasarımı seçen yarışma sahibinin konusudur. Tasarımın altında bulunan "Eser hakkı ihlali bildir." sekmesini tıklayın ve kaynak göstererek raporlayın, incelensin. Raporlamalar, raporlayanın ismi gözükmeden raporlanan tasarımcıya da gider. Raporlama haklı ise tasarımı çekebilir, haklı değil ise savunma yapabilir, biz incelemeye alırız. Raporlama haksız bulunursa reddedilir. Haklı bulunursa puan cezası uygulanır. Bu konuları yarışma sahibinin sayfalarına taşımak, yarışma sahibini manipüle etmek anlamını taşır ve eksi puan ile cezalandırılır. Tekrarlı gereksiz ve reddedilen raporlama yapanlar da eksi puanla cezalandırılırlar. Bununla beraber bu kurallar mahiyetinde olmasa bile biz tekrarlı bir şekilde kötü niyet olduğu kanaatine sahip olursak ilgili tasarımcının hesabını kapatabiliriz. Hukukta usul esastan önce gelir dense de biz esası da usul kadar önemseriz. <br>Logo tasarımı özgün olmalıdır, benzemek özgün olmadığı anlamını taşımaz. Benzerlik (Esinlenme) çalıntı kapsamına girmez. Uluslararası kurallarda fikir hırsızlığı diye bir kavram kurallarla bağlanmamıştır. O nedenle fikirler koruma kapsamına alınamazlar. Çalıntı olabilmesi için somut hale getirilmiş bir fikirden tamamen veya kısmen alıntılama yapılması gerekir. Benzerlik konusu vicdanen (helalen) tamamen o tasarımı sunan tasarımcının veya o tasarımı seçen yarışma sahibinin konusudur. Bilgi var olanı bilmektir. Ne kadar çok bilirsek o kadar çok esinlenme şansımız olur. Esinlenmek, daha önce var olanın üstüne bir şey koyabilmektir. Kopyalamak, daha önceden var olanı hiç bir şey katmadan ileri sürmektir. Amaç o bilgiyi hatırlatmaksa kaynak gösterilir. Kaynak gösterilmeden ileri sürmek kopyalamaktır. (“Çalıntı”, “intihal”, “plagiarise”). Eski bilgiye yaratıcı bir katkı yapılmamışsa, Yapılan katkı eski bilginin üstüne çıkamıyorsa, ona bir değer katamıyorsa ona esinlenme demek mümkün değildir. Sunum yaparken "Logo" kategorisi dışındaki kategorilerde tasarımcının kendine ait olmayan elamanları belirtmesi istenir, bunların kabulü yarışma sahibinin takdirindedir. Bu anlayış içerisinde, bu uyarıyı dikkate almayan katılımcıların hesaplarının, şartlara göre kapatılmasına kadar gidilebilir.
Tasarımcı @melekgümüş, ben teşekkür ederim. Sadece doğru olduğuna inandığım şeyleri paylaşmak istedim.